说一个暴论:“国补”补贴的其实不是消费者,而是生产者。
它刺激的是生产,而不是消费。
现在的国补,说到底该补贴什么行业,甚至哪些厂家,都是上面定的。
上面想要刺激那些行业、哪些厂家,都可以一言而决。
所谓的国补其实是打着补贴消费的幌子补贴行业。
消费驱动的模式,其实是以需求带动行业的***配置,而不是行政干预的方式来刺激行业的***配置。
真正补贴消费者的方式,不是这种定向的补贴,而是无差别的发钱或者消费券,…。
如何看待“开私人飞机的富人不带头环保,我一普通人为啥要环保”的观念?
用PHP写了个小框架,怎么才能得到大佬们的指点?
妈妈去世后,外婆家的亲戚集体不来,我还要跟他们交往吗?
如何评价ipad pro2024?
黄晓明上戏考博落榜,本人回应「明年再战」,怎样看明星对高学历的追求?上戏博士有多难考?
字节跳动技术副总裁开源了自己与Trae合作的首个项目,如何评价目前AI开发的水平?